我國(guó)環(huán)保投資發(fā)展趨勢(shì)及其存在的問(wèn)題探討
【無(wú)錫純水設(shè)備http://m.haojiasi.com】作為一個(gè)重要的政策引導(dǎo)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展,環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策包括特定環(huán)境管理規(guī)定由政府關(guān)于減排的廢水,廢氣,固體廢物和其他“三工業(yè)廢物”為主要目標(biāo),和重工業(yè)為主要控制對(duì)象,證明政府管理環(huán)境的決心。一方面，環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策會(huì)給企業(yè)帶來(lái)更大的環(huán)境治理壓力;另一方面，政府在環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策中為企業(yè)環(huán)保投資行為提供了政府補(bǔ)貼、稅收和信貸激勵(lì)，以及投資者對(duì)企業(yè)環(huán)保投資行為的積極期待，對(duì)企業(yè)環(huán)保投資行為具有激勵(lì)作用。以上兩個(gè)方面可以制定環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策無(wú)錫純水設(shè)備，促進(jìn)企業(yè)參與環(huán)境治理。在此基礎(chǔ)上，本文對(duì)環(huán)境保護(hù)投資的發(fā)展進(jìn)行了分析。
改革開(kāi)放40多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。企業(yè)作為產(chǎn)品的生產(chǎn)者和資源的消費(fèi)者，具有破壞或改善生態(tài)環(huán)境的能力無(wú)錫水處理設(shè)備，是環(huán)境治理的關(guān)鍵主體。但是，環(huán)境治理的私人成本大于私人收益，導(dǎo)致企業(yè)對(duì)環(huán)境保護(hù)投資缺乏熱情，因此需要政府的積極干預(yù)。其中，環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策的制定與實(shí)施是政府的積極干預(yù)措施之一。所謂環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)政策，是指政府制定的以綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展為導(dǎo)向，以政府補(bǔ)貼、銀行信貸、稅收優(yōu)惠、法律法規(guī)為輔助手段，優(yōu)化工業(yè)企業(yè)間資源配置的宏觀調(diào)控政策。這主要體現(xiàn)在國(guó)家制定的五年計(jì)劃中。例如,第11個(gè)五年計(jì)劃綱要國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的中華人民共和國(guó)(以下簡(jiǎn)稱“十一五”計(jì)劃),制定2006年,首次實(shí)施硬約束等主要環(huán)境污染物排放的二氧化硫和化學(xué)需氧量,和相關(guān)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的當(dāng)?shù)卣賳T的成就。2011年發(fā)布的《國(guó)家環(huán)境保護(hù)“十二五”規(guī)劃》明確規(guī)定，環(huán)境保護(hù)實(shí)行“一票否決制”和“任命制”，給地方生態(tài)環(huán)境治理帶來(lái)了巨大壓力。企業(yè)環(huán)境保護(hù)投資是指企業(yè)投入資金，控制環(huán)境污染，維持生態(tài)平衡，并將其轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)，取得經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和綜合效益的過(guò)程。企業(yè)對(duì)環(huán)境污染負(fù)有主要責(zé)任，地方政府將中央政府的壓力轉(zhuǎn)嫁給企業(yè)。在此背景下無(wú)錫純水設(shè)備，認(rèn)清環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)環(huán)境保護(hù)投資之間的關(guān)系，有助于深入了解轉(zhuǎn)型時(shí)期政府在環(huán)境治理中如何發(fā)揮“支撐手”作用。
2基于壓力效應(yīng)的分析其問(wèn)題
企業(yè)環(huán)保投資行為引起了政府、市場(chǎng)、社會(huì)公眾以及媒體等不同程度的關(guān)注，對(duì)企業(yè)參與環(huán)境治理產(chǎn)生重要影響。
一是基于政府管制的分析。自發(fā)布“十一五”規(guī)劃以來(lái)，中央政府將生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與地方政府政績(jī)掛鉤的做法，給地方政府帶來(lái)較大的環(huán)境治理壓力。為了使政績(jī)不受當(dāng)?shù)丨h(huán)境污染問(wèn)題影響，地方政府自然會(huì)根據(jù)具體污染物排放約束指標(biāo)，將來(lái)自中央政府的環(huán)境治理壓力傳遞給當(dāng)?shù)仄髽I(yè)，并予以嚴(yán)格監(jiān)督與核查。進(jìn)一步地，“十一五”以來(lái)，政府強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格執(zhí)行“環(huán)境執(zhí)法責(zé)任制和責(zé)任追究制”等規(guī)定，意味著企業(yè)在違規(guī)排放污染物，或未達(dá)到監(jiān)管部門清潔生產(chǎn)要求時(shí)將會(huì)面臨警告、罰款或承擔(dān)法律責(zé)任等不同程度的懲罰。在這種壓力下，企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中更加注重污染減排。
二是基于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的分析。根據(jù)我國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，“十一五”規(guī)劃明確提出要“加速淘汰落后工藝、裝備和產(chǎn)品無(wú)錫水處理設(shè)備，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)”，這意味著在產(chǎn)業(yè)政策的環(huán)保導(dǎo)向下，長(zhǎng)期處于落后生產(chǎn)水平的企業(yè)將面臨隨時(shí)被淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。這將倒逼企業(yè)不僅在生產(chǎn)過(guò)程中注重減排，而且加大優(yōu)化生產(chǎn)流程、生產(chǎn)線改造升級(jí)以及引進(jìn)和研發(fā)清潔技術(shù)等轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式的投資，提高經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。此外，一個(gè)國(guó)家的制度很大程度上決定了企業(yè)利用何種渠道獲取政府的關(guān)鍵性資源。對(duì)處于轉(zhuǎn)型時(shí)期的我國(guó)而言，“關(guān)系”在一定程度上決定了契約的形成和執(zhí)行，與政府建立良好關(guān)系成為企業(yè)獲取政府關(guān)鍵性資源、維持長(zhǎng)期發(fā)展的重要途徑之一。自1994年財(cái)政分權(quán)以來(lái)，雖然中央政府是環(huán)境保護(hù)政策的主要制定者，但地方政府對(duì)包括環(huán)境保護(hù)在內(nèi)的地方事務(wù)具有較大的自由裁量權(quán)無(wú)錫純水設(shè)備。作為環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策的主要執(zhí)行者與環(huán)境污染責(zé)任的承擔(dān)者，地方政府在企業(yè)眼中具有一定的權(quán)威性。為了與當(dāng)?shù)卣㈤L(zhǎng)久的良好關(guān)系，獲得當(dāng)?shù)卣闹С郑髌髽I(yè)可能競(jìng)相基于政府制定的環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策開(kāi)展環(huán)保活動(dòng)。
三是基于社會(huì)公眾監(jiān)督的分析。隨著物質(zhì)生活水平的提高，人們更多地追求包括良好生態(tài)環(huán)境在內(nèi)的高質(zhì)量生活，更有動(dòng)機(jī)監(jiān)督企業(yè)的環(huán)境治理行為。2002年我國(guó)頒布《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》，明確了公眾參與環(huán)境治理的權(quán)利。“十一五”以來(lái)，政府對(duì)“公眾參與并監(jiān)督環(huán)保”的鼓勵(lì)更是為公眾發(fā)揮監(jiān)督功能提供了制度保障。為了在公眾心目中樹(shù)立良好的企業(yè)形象，降低被舉報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)會(huì)選擇積極參與環(huán)境治理。四是基于媒體治理的分析。《財(cái)富》雜志自2011年起定期公布中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任百?gòu)?qiáng)排行榜，這表明包括環(huán)境保護(hù)在內(nèi)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行已引起媒體的關(guān)注。環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策對(duì)各地區(qū)主要污染物減排的硬性約束，表明了國(guó)家對(duì)企業(yè)參與環(huán)境治理行為的重視，一旦企業(yè)環(huán)境污染行為被媒體公開(kāi)，更容易引起政府、分析師等主體的追蹤調(diào)查，帶來(lái)政府懲罰、資本市場(chǎng)負(fù)向反應(yīng)等不利于企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的后果。在防污治污攻堅(jiān)時(shí)期，為了提升企業(yè)聲譽(yù)以及降低因環(huán)境污染問(wèn)題引致的媒體輿論壓力，企業(yè)將主動(dòng)選擇參與環(huán)境治理。
3 基于激勵(lì)效應(yīng)的分析其問(wèn)題
除了壓力效應(yīng)迫使企業(yè)參與環(huán)境治理外，企業(yè)基于長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)也會(huì)進(jìn)行環(huán)保投資。根據(jù)環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策具體內(nèi)容，受到環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策支持的企業(yè)，一方面更可能獲得政府資源支持，另一方面向外界釋放利好信號(hào)，有利于提振投資者信心，降低融資成本，從而激勵(lì)企業(yè)參與環(huán)境治理。
一是基于政府資源支持的分析。滿足日益增長(zhǎng)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)與修復(fù)的需求，離不開(kāi)政府的資金支持。為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策的環(huán)保目標(biāo)，政府一般會(huì)借助財(cái)稅政策、信貸政策等激勵(lì)性輔助政策。例如，為了保證“十一五”規(guī)劃的順利執(zhí)行，政府在《中央預(yù)算內(nèi)投資補(bǔ)助和貼息項(xiàng)目管理辦法》中，對(duì)“保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境的投資項(xiàng)目”涉及的補(bǔ)助和貼息進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定；在《“十一五”節(jié)能減排綜合性工作方案》中明確強(qiáng)調(diào)，加大對(duì)“節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目”“節(jié)能減排技術(shù)改造項(xiàng)目”“循環(huán)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目”等環(huán)保項(xiàng)目在稅收與信貸等方面的優(yōu)惠。環(huán)保投資本身具有投資周期長(zhǎng)、調(diào)整成本高、見(jiàn)效慢的特點(diǎn)，需要企業(yè)有持續(xù)的現(xiàn)金流作為支撐，而政府對(duì)參與環(huán)境治理的企業(yè)給予財(cái)稅補(bǔ)貼、信貸優(yōu)惠等好處，有助于降低企業(yè)環(huán)保投資不可逆性產(chǎn)生的損失與面臨的不確定性風(fēng)險(xiǎn)無(wú)錫純水設(shè)備，對(duì)企業(yè)環(huán)保投資產(chǎn)生正向激勵(lì)效應(yīng)。
二是基于投資者預(yù)期的分析。企業(yè)的環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)往往會(huì)對(duì)企業(yè)資本的安全與收益產(chǎn)生重要影響。根據(jù)信號(hào)傳遞理論，獲得環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策支持的企業(yè)，更易向外部投資者傳遞企業(yè)背后有政府隱性擔(dān)保的信號(hào)，有利于企業(yè)通過(guò)銀行、股票以及債券市場(chǎng)等方式籌集資金，緩解企業(yè)融資約束，激勵(lì)企業(yè)參與環(huán)境治理。此外，根據(jù)合法性理論，開(kāi)展環(huán)境保護(hù)等社會(huì)責(zé)任承擔(dān)形式的活動(dòng)易向外界傳遞企業(yè)經(jīng)營(yíng)合法的利好信號(hào)無(wú)錫水處理設(shè)備，為投資者決策提供心理層面保障，有利于降低融資成本，為企業(yè)環(huán)保投資提供資金保障。更為重要的是，隨著綠色投資理念的興起，投資者對(duì)公司價(jià)值的評(píng)價(jià)不再局限于經(jīng)濟(jì)效益，也會(huì)將其產(chǎn)生的社會(huì)效益和環(huán)境效益考慮在內(nèi)。
綜上所述，企業(yè)環(huán)保投資雖然短期提高了成本無(wú)錫純水設(shè)備，但因這一環(huán)境治理行為能產(chǎn)生較大的社會(huì)效益和環(huán)境效益而獲得包括資本市場(chǎng)投資者等在內(nèi)的利益相關(guān)者的支持，從而正向影響企業(yè)從事環(huán)保投資活動(dòng)。無(wú)錫純水設(shè)備,無(wú)錫水處理設(shè)備，無(wú)錫去離子水設(shè)備
- 上一篇：環(huán)保投資與治污減排 2019/11/8
- 下一篇：生態(tài)極敏感脆弱區(qū)優(yōu)先劃入保護(hù)紅線 2019/11/8
